实时数据
职业消亡
指数
LiveCodeBench、SWE-bench等顶级AI评测数据显示，部分职业替代率已超90%。你的职业在名单上吗？
去了解Omnara16
已分析职位
71.9%
平均AI得分
10
高风险职位
2
低风险职位
高风险 (≥70%)
AI可处理大部分日常工作。专注于战略性和创造性工作。
中等风险 (40-70%)
人机协作效果最佳。将AI作为强力助手。
低风险 (<40%)
人类专业能力仍是核心。AI辅助能力有限。
类别：
排序：
Human
AI
只需逻辑能力的岗位
99%
GPT-5.2
数学助教
99%
Grok4
量化研究员/量化交易员
97%
OpenAI GPT5.2(high)
客服专员
96%
Kimi k2.5
跨文化运营专家
92%
Gemini 3 Pro
算法工程师
92%
Gemini 3 Pro Preview
首席科学家
91%
Gemini 3 Pro
全能百科智囊
90%
Gemini 3 Pro
中级软件工程师
81%
Claude Opus 4.5
审计与合规专家
79%
Nova 2.0 Pro
运维工程师
75%
GPT-5.3-Codex
资深业务专家
65%
Claude Opus 4.6
科研助理
56%
Gemini 3 Pro Preview
高级/资深架构师
46%
Claude Opus 4.5
数学研究员
40%
GPT5.2
人类终极顾问
37%
Gemini 3 Pro
物理研究员
13%
Claude Opus 4.6
方法论
数据来源
所有数据来自国际认可的AI能力基准测试，包括LiveCodeBench、SWE-bench、SciCode等。这些基准由学术界和工业界维护，使用真实职业任务评估AI表现。
计算方法
我们追踪每个基准排行榜上得分最高的AI模型，将其分数作为该职业领域的"AI竞争力指数"。该数值反映了AI在特定职业任务中的当前能力上限。
局限性
基准测试只能评估可量化的技术能力，无法完全反映实际工作中的沟通、协作、创新等软技能。此外，AI技术发展迅速，数据将定期更新。
使用建议
本评估仅供参考，不应作为职业规划的唯一依据。建议综合考虑个人兴趣、行业趋势和自身能力。AI是工具而非威胁——关键是如何将AI能力融入你的工作流程。